فهرست کلی مطالب:

• مقدمه
• مجازات و استحقاق
• برخورد با افراد مطابق آنچه استحقاق دارند
• استحقاق و اعمال گذشته
• استحقاق‌های اخلاقی
• چرا باید با افراد آن‌طور که استحقاق آن را دارند رفتار کرد؟
• مجازات
• ناهماهنگی با منش: در خصوص روان‌شناسی معاذیر قانونی در حقوق کیفری
• نظریه منش
• منش در نظریه منش
• منش‌های ناپایدار
• آیا مجازات مؤثر است؟
• تجربه بزرگ مجازات
• بازدارندگی
• ناتوان‌سازی
• بازپروری
• چه چیزی مجازات را اثرگذار می‌کند؟
• روال پیشرفت ارتکاب جرم در طی عمر: چرا مجازات غالباً شکست می‌خورد؟
• جمع‌بندی: شواهد تجربی برای توجیه‌های مجازات
• در دفاع از مجازات اعدام
• در رد مجازات اعدام
• فهرست منابع

کتاب «اخلاق مجازات» مجموعه مقالاتی از ویرایش چهارم کتاب «اخلاق در عمل» به ویراستاری هیو لافولت است که با ترجمه علی‌اصغر محمدزاده، فاطمه جباری و امیرحسین لشکری در ۱۲۸ صفحه منتشر شده است. این اثر بخش «مجازات» را از یک مجموعۀ معتبر در اخلاق کاربردی ارائه می‌کند و می‌کوشد پرسش‌های بنیادین دربارۀ توجیه، استحقاق، اثربخشی و اخلاق مجازات را با استدلال‌های فلسفی و شواهد تجربی بررسی کند.

مقاله نخست، «مجازات و استحقاق»، به این می‌پردازد که چرا رفتار با افراد مطابق استحقاقشان اهمیت دارد. نویسنده نشان می‌دهد استحقاق ریشه در اعمال گذشته دارد و استعدادهای ذاتی مبنای استحقاق نیستند. سه دلیل برای لزوم برخورد مطابق استحقاق ارائه می‌شود: توانمندسازی افراد برای کنترل سرنوشت خود، برابری و تقویت انگیزه اخلاق‌مداری. سپس نظریه سزاگرایی به‌عنوان کاربست این اصل در مجازات کیفری معرفی می‌شود.

مقاله دوم، «ناهماهنگی با منش»، نظریه منش در حقوق کیفری و معاذیر قانونی را با یافته‌های روان‌شناسی اجتماعی می‌سنجد. نویسنده با اشاره به آزمایش‌های میلگرام، زندان شبیه‌سازی‌شده و اثر موقعیت بر رفتار، مفهوم «منش پایدار» را به چالش می‌کشد و نتیجه می‌گیرد دادگاه‌ها نباید بر ارزیابی منش متهم تمرکز کنند، بلکه باید اوضاع و احوال و انتخاب‌های او را در نظر بگیرند.

مقاله سوم، «آیا مجازات مؤثر است؟»، تجربۀ بزرگ مجازات در آمریکا، رشد بی‌سابقه زندان‌ها و کاهش جنایت را بررسی می‌کند. نویسندگان چهار توجیه مجازات را می‌سنجند: بازدارندگی، ناتوان‌سازی، سزاگرایی و بازپروری. شواهد فراتحلیلی نشان می‌دهد بازپروری بیشترین پشتوانه تجربی را دارد، در حالی که حبس صرف و مجازات‌های سخت‌گیرانه اغلب بازگشت به جرم را کاهش نمی‌دهند. مقاله با تأکید بر برنامه‌های شناختی-رفتاری و مداخلات مؤثر، خواهان بازنگری در سیاست جنایی است.

دو مقاله پایانی به مناظره درباره مجازات اعدام می‌پردازند: یکی در دفاع از آن با استدلال کیفرخواهانه، بازدارندگی و «استدلال بهترین شرط»، و دیگری در رد آن با نقد بازدارندگی، تأکید بر شکنجه روانی بند اعدام و تبعیض‌های عملی. کتاب برای پژوهشگران فلسفه حقوق، اخلاق کاربردی، جرم‌شناسی و سیاست جنایی منبعی فشرده و ارزشمند است.